乔丹与乔丹体育的商标争议 最高法副院长亲审 乔丹 姓名权-宏观经
作者:遵化党史网  来源:未知  日期:2016-05-10 13:07

  篮球巨星迈克尔?乔丹和中国体育用品公司乔丹体育(下称“乔丹”公司)的官司从2012年一直打到当初。昨天是世界知识产权日,最高人民法院公开开庭合并审理再审申请人迈克尔?乔丹与被申请人国度工商行政治理总局商标评审委员会、一审第三人乔丹体育股份有限公司商标争议行政纠纷10件案件。该案由最高人民法院副院长陶凯元担负审判长。

  >>庭审现场

  争议焦点有两个方面

  案件于昨天上午9点休庭。审讯长主持了法庭考察、法庭争辩和当事人最后陈说等诉讼程序。在此之前,最高人民法院已于4月19日进行了庭审,组织各方当事人交流证据,对新证据进行了质证,并初步演绎了本案的争议焦点问题。

  昨天的庭审中,各方当事人重要的争议焦点有两个方面。第一方面是迈克尔?乔丹主张的姓名权的客体和法律根据是什么,其中包括迈克尔?乔丹主张的姓名权所保护的具体内容是什么;迈克尔?乔丹在我国具有何种水平和范畴的著名度;迈克尔?乔丹及其受权的耐克公司是否自动使用“乔丹”以及拼音,其是否主动使用的事实对于迈克尔?乔丹在本案中主张的姓名权有何影响;迈克尔?乔丹主张保护姓名权的法律依据是什么等四个具体问题。

  第二方面争议焦点是争议商标的注册是否侵害迈克尔?乔丹的姓名权,其中包含争议商标的具体情况是否会使相干大众误以为与迈克尔?乔丹具备关系;乔丹公司的经营状态以及乔丹公司对其企业名称、有关商标的宣扬、使用以及获奖、被保护等情况,对本案具有何种影响;乔丹公司对争议商标的注册是否存在显明的主观歹意;迈克尔?乔丹是否拥有怠于保护其主意的姓名权的情形,该情形对本案有何影响等4个详细问题。

  昨天的庭审时光连续近4个小时,当庭未做宣判。

  “今天是世界知识产权日,最高法公然审理这些案件,体现了我国法院对知识产权的维护,以及对国民和本国人在中国的姓名权的掩护和器重。”新华社报道征引北京大学法学院副院长薛军的观点称,该系列案件是在法学上存在边界性的特别案件,也反应了我国一些企业在品牌经营上存在的问题。乔丹公司使用的品牌是否对迈克尔?乔丹形成姓名权上的损害,还须要法官依据案件详细情形来裁量断定。

  >>乔丹回应

  “消费者有权晓得乔丹体育与我无关”

  “我很愉快最高国民法院决议在世界常识产权日再审乔丹体育商标争议案。这些案件对我来说无比主要”。昨天,迈克尔?乔丹发申明表现:“多年来,乔丹体育始终在不合法地应用我的名字、身份跟形象,直到今天还在一直误导花费者”。

  乔丹表示:“我盼望通过这次再审可能禁止这些不正当的行动。中国球迷和所有消费者应该对其购置的商品领有知情权,他们有权知道乔丹体育及其产品和我不任何关联。我的请求就是乔丹体育结束使用我的名字、身份和形象。我尊敬中国的法律,也等待案件审理后的裁决。”

编纂:向鹏程

相关的主题文章:
 
 
友情链接: